Il 5 ottobre è stata apportata una modifica al famigerato comma 29 ed è stata introdotta una distinzione per l’obbligo di rettifica tra siti registrati come testate giornalistiche e blog.

Quindi per i blog resta tutto come prima: niente obbligo di rettifica, restano valide tutte le leggi già esistenti, come quella relativa alla diffamazione.

Meno male.

(via Il Post)

Steve jobs è morto. Era malato di cancro da tempo.

Ci lascia una persona che ha cambiato computer, musica, cinema, cartoni animati, telefoni e presentazioni.

Il suo discorso più bello è stato quello tenuto a Stanford nel 2005.

Grazie Steve e buon viaggio.

Oggi Wikipedia Italia non funziona per una buona ragione.
Qualunque voce cerchiate di raggiungere porta al seguente comunicato:

Cara lettrice, caro lettore,

in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c’è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.

Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

Purtroppo, la valutazione della “lesività” di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all’opinione del soggetto che si presume danneggiato.

Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiedere l’introduzione di una “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.

In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l’intera pagina è stata rimossa.

L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell’onore e dell’immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall’articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all’arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per “non avere problemi”.

Vogliamo poter continuare a mantenere un’enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

Gli utenti di Wikipedia

Il Disegno di legge – Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc. , p. 24, alla lettera a) del comma 29 recita:

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo
Articolo 27

«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

Speriamo che qualcuno ascolti.

Ho insegnato Autocad per quasi 15 anni, è stato difficile impararlo, fantastico insegnarlo, doloroso abbandonarlo.

Ma era tempo.
Adios!

P.S. Immagino che ai miei 2 lettori non interessi un picco la questione, ma è stata una decisione sofferta e volevo restasse da qualche parte. In pratica uso personale di blog personale

Provo a mettere in fila le mie prime impressioni relative ai due sistemi. Non è una comparazione perché l’uso che faccio dei 2 smartphone è diverso.

• Il touchscreen di Android è sensibile, reattivo, veloce. Forse troppo. Quello dell’iPhone è più umano.
• La radio su Android c’è ed è molto ben fatta, sull’iPhone nì, solo via wi-fi e, strano a dirsi, non ho ancora trovato un’app pratica e bella come quella di Android. Grave!
• Entrambi i negozi per le applicazioni si visitano agevolmente, inoltre installare le app è banale. Sull’Android Market le app gratuite si scaricano senza necessità di registrazione o carta di credito. Sull’Apple Store è necessario creare un account e indicare come carta di credito: “nessuna” (vedi guida).
• L’integrazione tra iPhone e Mac è quasi perfetta (a parte qualche problema di sincronizzazione con i Contatti).
• Leggere non è fastidioso. Scrivere richiede un minimo d’esercizio.
• La posta sull’iPhone è pratica.
• Con alcune app non sempre è chiaro quando si è online.
• Usare i social network è semplice su entrambi, anche perché le app sono le stesse.
• Pubblicare foto e video sui social network è sorprendentemente e pericolosamente facile.
• Avere dita sottili aiuta.

La storia

La batteria del cellulare è morta. Il cellulare è vecchio. Cambiamo cellulare.
Cosa prendiamo? Uno smartphone?
Noooooooo, troppo caro, troppo difficile, fa troppe cose, non mi serve, ecc. ecc. ecc.
Dai proviamo, su proviamo…
Ok proviamo.
Belloooooo, dai compralo anche tu, che a te serve…

I fatti

Da qualche giorno stiamo utilizzando 2 smartphone: uno ha come sistema operativo Android 2.1, l’altro è un iPhone con OSx 4.3.

Le considerazioni

1. lo smartphone è fantastico
2. lo smartphone è facile da usare, anche per chi è tecnofobo
3. il touchscreen è comodo, ma richiede un po’ di pratica
4. lo smartphone non è un telefono, ma un piccolo e potente centro multimediale che dà il meglio di sé quando collegato a internet
5. usare il browser per internet è un po’ noioso, meglio utilizzare le app, se ci sono. Mi spiego: le pagine web sono progettate per monitor da 15-17-20 pollici, guardarle in uno schermo da pochi centimetri quadrati è scomodo, decisamente più semplice è cercare l’applicazione (app) che propone il sito in una forma utilizzabile dallo smartphone. Vedi le app per Facebook, Twitter, Wikipedia.
6. avere internet sempre con sé è portentoso, cambia il modo in cui pensi e fai le cose.
7. l’interazione tra fotocamera, rubrica, social network e via discorrendo è intrigante e alla portata di tutti.
8. i giochi (di tipo casual) sullo smartphone non hanno nulla da invidiare alle console portatili. E costano incredibilmente meno!
9. la quantità di app interessanti, simpatiche, utili e inutili è impressionante. E’ un passatempo solo guardare cosa c’è.
10. è preferibile lo smartphone con il wi-fi, si naviga di più e si spende meno.

Conclusioni

Lo smartphone non è necessario, si vive bene anche senza, ma averlo è meglio

TechKing è un sito che contiene molte infografiche relativi all’informatica, eccone una serie:

• Storia dell’informatica attraverso i computer
• La psicologia dei colori
• Tutto quello che c’è da sapere sui social networks
• Domini internet: ieri e oggi
• I font più popolari per Sistema Operativo
• La diffusione di WordPress
• Variazione negli anni delle preferenze per la scelta dei Browser
• Tutto ciò che bisogna sapere sui Web Designer

Avete presente il messaggio di errore che un sito vi propone quando non riesce a darvi quello che cercate?

E’ l’errore HTTP 404 – Page Not Found, cioè pagina non trovata.

Qualche sito ne propone di simpatiche, Mashable le ha raccolte in 2 elenchi:

• 35 error pages
• 33 error pages

Quando ho un po’ di tempo personalizzerò anche la mia.

Media surfaces: The Journey from Dentsu London on Vimeo.

FastCoDesign propone un articolo interessante, e 2 video, sul lavoro di Dentsu London e Berg London, due agenzie di comunicazione che cercano di ridefinire lo spazio dei media nella vita quotidiana. Una bella idea di augmented reality.

Manhattan 4.33pm from Lizzie Oxby on Vimeo.

Grazie a Twitter ho riscoperto Laughing Squid: idee, video, grafica, infografica FANTASTICA!

Come fare per convertire file FLV  in file mp3.

Se per esempio trovate un video musicale su Youtube e desiderate estrarre l’audio, potete usare il convertitore gratuito per Mac e Windows Kigo Video Converter.

Se usate Firefox, potete installare un’estensione o add-on, consultate l’elenco delle estensioni dedicate al download video e scegliete quella che preferite.

Io uso Download VideoHelper.

Il sito Icons of the Web permette di vedere il volume di traffico dei siti in base alla grandezza dell’icona. Potete anche scoprire se e dove una particolare icona si trova nel grafico.

Segnalo il post di Attivissimo sulla facilità di ottenere nuove password per gli indirizzi di posta elettronica, anche non nostri, perché lo ritengo molto importante.

Da PuntoInformatico segnalo la recensione di Luca Annunziata sull’intervento di Lawrence Lessig alla Camera dei Deputati.

Attivissimo parla di ChatRoulette, ne parlano molto anche i media americani.

Sono un formatore e quindi anche un divulgatore e quando trovo altri divulgatori che fanno bene questo mestiere sono felice.